El presente reporte es el resultado de las consultas efectuadas semanalmente a la Red de Colaboradores (sin los cuales no sería posible el funcionamiento del SIBER), salidas a campo efectuadas por los Ing. Agr. de la Institución y el empleo de imágenes de los satélites Landsat 7 ETM (brindadas por CONAE) y MODIS TERRA.
Desde los meses previos al inicio de la siembra del cereal se detectaba por parte de los agricultores un fuerte desánimo hacia la producción de trigo (la causa estaba directamente relacionada con los problemas de comercialización sufridos en las últimas campañas); este hecho finalmente se concretó y ha dejado como consecuencia la menor superficie implantada de los últimos 13 años.
Por otra parte, los productores entrerrianos buscaron diversas alternativas que pudieran remplazar al trigo como cultivo invernal, esto originó el crecimiento de las hectáreas destinadas a colza y cebada principalmente, seguidas por el garbanzo y la arveja.
La superficie destinada al cereal se situó en 163.700 ha, lo cual indica una caída del área equivalente al 41,7% en relación al ciclo anterior y representa una reducción de una superficie equivalente a 117.206 ha.
La Tabla 1 contiene la evolución de la superficie implantada con trigo y las variaciones interanuales partiendo de la campaña 2000/01.

El Gráfico 1 muestra las variaciones interanuales expresadas en hectáreas en los últimos 13 años. Tal como puede apreciarse, el área dedicada al cereal suele presentar en Entre Ríos saltos o altibajos importantes entre un año y el siguiente; solamente en el ciclo  2006/07 y 2007/08 se produjo un crecimiento consecutivo en el área.
La presente campaña tuvo un comportamiento similar a lo experimentado en el ciclo 2002/03, donde el área se redujo en 177.200 ha; sin embargo hace 10 años el área superaba ampliamente lo implantado actualmente (247.300 ha versus 163.700 ha).

El detalle del área implantada con trigo a nivel departamental en el ciclo agrícola 2012/13 se presenta en la Tabla 2.

Si se analiza desde el punto de vista de la variación de hectáreas, en todos los departamentos se observó una caída en el área; no obstante Paraná tuvo el mayor descenso en la superficie cultivada, ya que redujo en 23.856 ha el área destinada al cereal (ver Gráfico 2).
En segundo nivel de importancia se ubica el departamento La Paz con una caída de 17.827 ha. Cabe recordar al respecto que en los meses de junio y julio se presentó un pulso seco que se posicionó en el centro sur de La Paz, noroeste de Villaguay y centro sur de Federal que limitó severamente la siembra de granos finos.
En tercer y cuarto lugar se encuentran Nogoyá y Gualeguay, los cuales han experimentado una disminución de 12.877 ha y 11.268 ha respectivamente.

El Mapa 1 refleja la distribución del cultivo de trigo a nivel de distrito, agrupándose en 8 categorías.
Nuevamente el distrito Palmar (Dpto. Diamante) cuenta con el mayor número de hectáreas, contando entre 13.000 ha y 14.000 ha; aunque el año pasado su superficie cultivada se posicionaba entre 17.000 ha y 18.000 ha.
Los distritos Espinillo (Dpto. Paraná) y Pehuajó al Norte (Dpto. Gualeguaychú) ocupan la segunda posición con un área cultivada entre 6.000 ha y 8.000 ha.
En un tercer nivel de importancia se encuentran los distritos Potrero, Genacito y Moscas (Dpto. Uruguay), Quebracho (Dpto. Paraná), Algarrobitos (Dpto. Nogoyá) e Isletas (Dpto. Diamante) que poseen entre 4.000 ha y 6.000 ha sembradas.
Estos 9 distritos abarcan un área aproximada de 55.000 ha, lo cual representa alrededor del  33,6% del área total cultivada.

El Mapa 2 refleja la participación del cultivo de trigo en relación con el área total de cada distrito, la cual ha sido clasificada en 6 categorías.
El distrito Palmar (Dpto. Diamante) además de contar con el mayor número de hectáreas, también posee la máxima participación del cereal en relación con el área total del distrito, ocupando entre el 20% y 25% de su superficie.
Con una ocupación que oscila entre el 10% y 15% se encuentran los distritos Hinojal, Quebrachitos y Pajonal (Dpto. Victoria), Isletas (Dpto. Diamante) y Espinillo (Dpto. Paraná).

Finalmente, en el Mapa 3 se presenta la variación en hectáreas sembradas a nivel de distrito entre la Campaña 2011/12 versus 2012/13.
La categoría nominada como “Disminución Muy Importante” engloba a los distritos Quebracho y Tala (Dpto. Paraná) y Crucecitas (Dpto. Nogoyá), en los mismos la caída de la superficie oscila alrededor de 6.500 ha.
La categoría “Disminuciones Importantes” se corresponde con una reducción de la superficie de trigo de aproximadamente 4.000 ha y abarca los distritos: Alcaraz 1era y Alcaraz 2da (Dpto. La Paz), María Grande 1era (Dpto. Paraná), Potrero (Dpto. Uruguay), Palmar (Dpto. Diamante) y Montoya (Dpto. Victoria).
En los distritos Feliciano, Estacas, Tacuaras (Dpto. La Paz), Pehuajó al Sur, Pehuajó al Norte y Talitas (Dpto. Gualeguaychú), Don Cristóbal y Sauce (Dpto. Nogoyá), María Grande 2da y Sauce (Dpto. Paraná), 3ro Jacinta (Dpto. Gualeguay) y Raíces (Dpto. Villaguay) la merma osciló entre 2.000 ha y 4.000 ha y le fue asignada la categoría “Disminución Moderada”.
Los distritos en los cuales la merma del área se ubicó entre 2.000 ha y 500 ha han sido considerados como “Disminución Leve” y finalmente el calificativo “Sin Cambios Significativos” agrupa a los distritos en dónde el trigo tuvo una reducción inferior a las 500 ha o bien un pequeño crecimiento que no supera las 350 ha.