Desde los comienzos del Proyecto SIBER y desde lo que denominamos su “componente climática” hemos emitido productos que comprenden pronósticos en el corto, mediano y largo plazo fundamentalmente para la Provincia de Entre Ríos. Para hacerlo hemos recurrido a las herramientas científicas que abordan la Climatología y a un monitoreo en toda la Provincia de Entre Ríos, realizado con una red de estaciones meteorológicas automáticas y el apoyo de más de 100 pluviómetros que informan las lluvias en forma permanente. Siempre interpretamos al clima como una variable que explica parte del comportamiento de los cultivos implantados, sus rendimientos y sus producciones. Todas estas variables, que constituyen la finalidad de SIBER son informadas a una gran cantidad de usuarios todas las semanas.
Como ya hemos expresado UN INDICADOR FUNDAMENTAL PARA LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS ES EL ESTADO TERMICO DEL PACIFICO ECUATORIAL CENTRAL QUE DEFINE LOS EVENTOS NIÑO y NIÑA. El conocimiento de dicho estado permite tratar de entender si los meses futuros se comportarán hacia un escenario seco o húmedo, y en reiterados informes y en la serie de conferencias que ofrecemos anualmente, hemos desarrollado todas las particularidades de este INDICADOR. Y si hacemos un balance de los resultados obtenidos, llegamos a la conclusión que lo que hemos pronosticado ha tenido rendimientos muy alto de aciertos.
Antes de ver lo que nos espera para la próxima campaña recordemos que para la cosecha fina no son relevantes los eventos del Pacífico, dado que los mismos TIENEN SU MAYOR IMPACTO EN TODA LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS ENTRE LOS MESES DE NOVIEMBRE A MARZO, ES DECIR: TIENEN UN EFECTO EN LA COSECHA GRUESA.
Los dos últimos años han sido NIÑO (2009-2010) y NIÑA (2010-2011, campaña que está finalizando) y ya sabemos cuales han sido los efectos en todos los cultivos implantados y es claro que, para los cultivos maíz y soja el mejor escenario es bajo un Pacífico caliente, o sea bajo un NIÑO.
La gran pregunta que hoy debemos hacernos es: ¿NIÑO o NIÑA durante la próxima campaña?, o sea, la NIÑA hoy instalada continuará en los próximos meses, o iremos hacia una situación de neutralidad o hacia un NIÑO.
Y lo que hoy podemos decir es según la NOAA de USA los valores de anomalías tanto oceánicas como atmosféricas (pues los fenómenos del Pacífico comprende interacciones oceánicas – atmosféricas) muestran un debilitamiento de la Niña actualmente instalada. También, casi todos los modelos de pronóstico del ENSO (El Niño Oscilación del Sur) se inclinan por la continuidad de un debilitamiento La Niña hacia los meses de mayo y junio del 2011 y algunos modelos muestran un escenario de continuidad de La Niña debilitada hasta el verano del 2011. Para la agricultura nacional el mejor escenario debería ser más que un debilitamiento de La Niña, LA APARICION DE UNA ANOMALIA POSITIVA EN ÉL PACIFICO ECUATORIAL CENTRAL antes del comienzo de la gruesa 2011 – 2012, y esto al día de hoy es poco probable. Como el comportamiento de los modelos, si bien es mejor que una década atrás, debemos ser muy cuidadosos con la consideración de estos pronósticos y advertimos en ser prudente en sus resultados e INSISTIR, COMO LO HEMOS HECHO REITERADAMENTE, QUE LOS FENOMENOS EN ESCALAS MAS CHICAS QUE PUEDEN FORTALECER O DEBILITAR LOS EFECTOS DEL PACÍFICOS NO SON PRONOSTICABLES A PLAZOS LARGOS, esto lo hemos comprobado en reiteradas situaciones del Niño o de la Niña.