A fines de abril, principios de mayo los productores analizaron los factores positivos y negativos que influían en la decisión de la superficie a implantar. Los mismos se detallan a continuación:
Factores Positivos:
- Excelente disponibilidad hídrica para cubrir la demanda del cereal en las primeras etapas de su desarrollo.
- La imperiosa necesidad de hacer “caja en diciembre”.
- Los rendimientos promedios departamentales del año 2013/14 calificados de aceptables a buenos (2.748 kg/ha) a pesar de que la precipitación durante el ciclo del trigo resultó algo ajustada.
- Por otra parte, la tendencia para la siembra de cultivos alternativos (colza, cebada, arveja, lenteja, etc.) fue negativa debido a los bajos rindes obtenidos.
- El precio que tenía en ese momento el cereal (1.590$/tn), si bien no era exorbitante, no dejaba de ser atractivo.
- La rotación como alternativa al problema de malezas fundamentalmente las pertenecientes a la familia de las gramíneas.
Factores Negativos:
- Incertidumbre en el precio y comercialización a futuro.
- Forma de negociar los nuevos contratos de arrendamientos.
Con el análisis de lo antedicho a fines del mes de mayo se dio comienzo a la siembra de los primeros lotes de trigo con cultivares de ciclo largo y una expectativa superior a la campaña anterior, que en ese momento rondaba las 310.000 ha.