Los precios de los cereales registraron ayer fuertes bajas en la Bolsa de Chicago, luego de que el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, en sus siglas en inglés) sorprendiera a los operadores al estimar mayores existencias de maíz y de trigo que las previstas por el mercado y al no recortar la superficie sembrada con el grano grueso, incluso a pesar de las contingencias climáticas que anegaron zonas agrícolas del Medio Oeste.
"Fue un jueves rojo para los cereales", exclamó un operador que vio cómo las pizarras se tiñeron de ese color de principio a fin de la rueda. En efecto, el maíz registró la máxima pérdida autorizada para una rueda, dado que sus contratos septiembre y diciembre bajaron US$ 11,82 y terminaron con ajustes de 255,10 y de 244,28 dólares por tonelada.
Acerca del trigo, el contrato septiembre en las Bolsas de Chicago y de Kansas cayó US$ 22,05 y 20,85, mientras que sus ajustes resultaron de 225,70 y de 259,87 dólares por tonelada, respectivamente.
Los datos que desataron la corrida bajista estuvieron contenidos en los reportes que el USDA difundió ayer sobre stocks trimestrales al 1º de junio y siembras 2011/2012 (ambos sobre el ciclo agrícola estadounidense).
Para los precios del maíz, las cifras del USDA no dejaron fundamento bajista por tocar. Las existencias trimestrales fueron calculadas en 93,22 millones de toneladas, un 11,15% por encima de los 83,87 millones calculados en promedio por los operadores. Tan inesperada era la cifra oficial que quedó fuera del rango estimado por el mercado, que iba de 76,15 a 89,28 millones de toneladas. Este "excedente" de maíz estaría estrechamente ligado al racionamiento que la demanda habría hecho durante el segundo trimestre, frente a los muy altos precios registrados por el cereal.
Pero hubo otra noticia bajista para el maíz. A contramano de la opinión de los operadores, que daban por descontado un recorte en la superficie sembrada con maíz tras las adversas condiciones climáticas que afectaron amplias zonas agrícolas, el USDA, estimó un área cubierta de 37,35 millones de hectáreas, contra los 36,76 millones previstos por el mercado.
Respecto del trigo, el USDA relevó existencias al 1º de junio por 23,43 millones de toneladas, por encima de los 22,48 millones esperados por el mercado. En cuanto a la superficie sembrada con todas las variedades del cereal, el organismo estimó un área de 22,84 millones de hectáreas, levemente por debajo de los 22,95 millones previstos por los operadores. Sin embargo, el dato esperado en particular era el de la siembra del trigo de primavera. Y allí el USDA le dio al trigo otra razón para bajar, dado que calculó un área de 5,51 millones de hectáreas, contra los 5,37 millones de los privados.

Dudas y suspicacias
 
Adrián Seltzer, de la corredora Granar SA, advirtió a La Nacion que en medio de la corriente bajista que dominaba el mercado, el USDA salió a aclarar que en cuatro estados (Dakota del Norte, Dakota del Sur, Montana y Minnesota) se volverán a evaluar las superficies sembradas durante el mes próximo y que actualizarán la información el 11 de agosto, ya que el reporte de área sembrada se hizo sobre la base de datos recolectados en las dos primeras semanas de junio, cuando un gran porcentaje de tierras aún no estaban sembradas.
"Teniendo en cuenta que el clima no fue ideal este año, ya que hubo excesos hídricos que impidieron sembrar todo lo esperado, no haber tenido en cuenta ese condicionante para el reporte de hoy (por ayer) no parece ser un criterio acertado de parte del USDA", señaló Seltzer. Y añadió que el mercado espera de este tipo de organismos "mayor seriedad", dada la relevancia que los operadores le dan a sus cifras y el impacto inmediato que las mismas tienen sobre los precios. "Igualmente no debemos sorprendernos, ya que no es la primera oportunidad en la que asombra la falta de seriedad del USDA."
La soja fue el producto con menores bajas. Los contratos agosto y septiembre en Chicago perdieron US$ 10,29 y cerraron con ajustes de 477,49 y de 476,02 dólares. En este caso, el USDA estimó las existencias trimestrales en 16,85 millones de toneladas, por encima de los 16,06 millones reportados por el mercado. Y el área sembrada fue relevada en 30,43 millones de hectáreas, por debajo de los 30,99 millones previstos por los privados.
En el mercado local, sólo hubo ofertas abiertas por soja. Las fábricas propusieron $ 1240 en Timbúes, San Martín, San Lorenzo, Ricardone, Villa Gobernador Gálvez y en General Lagos, $ 20 menos que anteayer. La soja nueva se cotizó a US$ 305 en Bahía Blanca y a US$ 300 en Necochea, con quitas de 5 y de 7 dólares.
ltaron de 225,70 y de 259,87 dólares por tonelada, respectivamente.
Los datos que desataron la corrida bajista estuvieron contenidos en los reportes que el USDA difundió ayer sobre stocks trimestrales al 1º de junio y siembras 2011/2012 (ambos sobre el ciclo agrícola estadounidense).
Para los precios del maíz, las cifras del USDA no dejaron fundamento bajista por tocar. Las existencias trimestrales fueron calculadas en 93,22 millones de toneladas, un 11,15% por encima de los 83,87 millones calculados en promedio por los operadores. Tan inesperada era la cifra oficial que quedó fuera del rango estimado por el mercado, que iba de 76,15 a 89,28 millones de toneladas. Este "excedente" de maíz estaría estrechamente ligado al racionamiento que la demanda habría hecho durante el segundo trimestre, frente a los muy altos precios registrados por el cereal.
Pero hubo otra noticia bajista para el maíz. A contramano de la opinión de los operadores, que daban por descontado un recorte en la superficie sembrada con maíz tras las adversas condiciones climáticas que afectaron amplias zonas agrícolas, el USDA, estimó un área cubierta de 37,35 millones de hectáreas, contra los 36,76 millones previstos por el mercado.
Respecto del trigo, el USDA relevó existencias al 1º de junio por 23,43 millones de toneladas, por encima de los 22,48 millones esperados por el mercado. En cuanto a la superficie sembrada con todas las variedades del cereal, el organismo estimó un área de 22,84 millones de hectáreas, levemente por debajo de los 22,95 millones previstos por los operadores. Sin embargo, el dato esperado en particular era el de la siembra del trigo de primavera. Y allí el USDA le dio al trigo otra razón para bajar, dado que calculó un área de 5,51 millones de hectáreas, contra los 5,37 millones de los privados.

Dudas y suspicacias
Adrián Seltzer, de la corredora Granar SA, advirtió a La Nacion que en medio de la corriente bajista que dominaba el mercado, el USDA salió a aclarar que en cuatro estados (Dakota del Norte, Dakota del Sur, Montana y Minnesota) se volverán a evaluar las superficies sembradas durante el mes próximo y que actualizarán la información el 11 de agosto, ya que el reporte de área sembrada se hizo sobre la base de datos recolectados en las dos primeras semanas de junio, cuando un gran porcentaje de tierras aún no estaban sembradas.
"Teniendo en cuenta que el clima no fue ideal este año, ya que hubo excesos hídricos que impidieron sembrar todo lo esperado, no haber tenido en cuenta ese condicionante para el reporte de hoy (por ayer) no parece ser un criterio acertado de parte del USDA", señaló Seltzer. Y añadió que el mercado espera de este tipo de organismos "mayor seriedad", dada la relevancia que los operadores le dan a sus cifras y el impacto inmediato que las mismas tienen sobre los precios. "Igualmente no debemos sorprendernos, ya que no es la primera oportunidad en la que asombra la falta de seriedad del USDA."
La soja fue el producto con menores bajas. Los contratos agosto y septiembre en Chicago perdieron US$ 10,29 y cerraron con ajustes de 477,49 y de 476,02 dólares. En este caso, el USDA estimó las existencias trimestrales en 16,85 millones de toneladas, por encima de los 16,06 millones reportados por el mercado. Y el área sembrada fue relevada en 30,43 millones de hectáreas, por debajo de los 30,99 millones previstos por los privados.
En el mercado local, sólo hubo ofertas abiertas por soja. Las fábricas propusieron $ 1240 en Timbúes, San Martín, San Lorenzo, Ricardone, Villa Gobernador Gálvez y en General Lagos, $ 20 menos que anteayer. La soja nueva se cotizó a US$ 305 en Bahía Blanca y a US$ 300 en Necochea, con quitas de 5 y de 7 dólares.

Fuente: Agrositio